이혼소송전문서면변호사 부전역 양정 전포동 당감동 아파트가압류 재산분할전문법률상담
서면이혼전문변호사의 부산가정법원의 아파트 가압류 재산분할 사례 분석
부산가정법원의 재산분할과 가압류의 법적 개념
부산 서면 당감동 개금동 양정동 전포동 아파트 재산분할의 법적 근거
재산분할은 민법 제839조의2에 따라 이혼한 부부 일방이 다른 일방에게 청구할 수 있는 권리입니다.
재산분할에 관한 협의가 이루어지지 않거나 협의할 수 없는 경우, 부산가정법원은 당사자의 청구에 따라 당사자
쌍방의 협력으로 이룩한 재산의 액수와 기타 사정을 참작하여 분할의 액수와 방법을 정합니다
(민법 제839조의2 제2항).
부산 서면 아파트 가압류의 의의와 요건
가압류는 금전채권이나 금전으로 환산할 수 있는 채권에 대하여 강제집행을 보전하기 위한 제도입니다.
채권에 조건이 붙어 있거나 기한이 도래하지 않은 경우에도 가압류가 가능합니다
가압류는 가압류할 물건이 있는 곳을 관할하는 지방법원이나 본안의 관할법원이 관할합니다
(민사집행법 제278조).
부산가정법원의 아파트 가압류 관련 재산분할 사례
부산가정법원 2020 선고 2019느합 심판 사례
이 사건에서 부산가정법원은 "혼인한 후 부동산 등을 추가로 취득한 사실은 없는 점 등에 비추어 갑과 을 사이에는
이미 제2차 이혼 직전의 협의로써 재산분할에 관한 협의가 성립되었다고 할 것이므로, 재산분할 청구는
특별한 사정이 없는 한 청구의 이익이 없어 부적법하다"고 판시했습니다
(부산가정법원 2020. 3. 6. 선고 2019느합 심판 재산분할).
창원지방법원 2022 선고 2021나 판결 사례
이 사건에서는 원고가 2002년 부산가정법원에서 재산분할심판을 청구하여 279,000,000원의 지급을 명하는
심판을 받았고, 이를 보전하기 위해 피고 소유의 토지에 가압류를 신청하여 결정을 받았습니다.
이후 원고는 재산분할심판의 집행력 있는 결정 정본에 기하여 강제경매를 신청했습니다
(창원지방법원 2022 선고 2021나68251 판결 가등기말소).
울산지방법원 2021 선고 2020가단 판결 사례
이 사건에서는 변호사인 원고가 피고의 소송대리인으로서 피고의 배우자 소유 부동산에 대해
가압류신청을 하여 결정을 받고, 이혼 및 재산분할 소송을 제기하여 재산분할금 257,341,199원을 인정받는
판결을 얻었습니다(울산지방법원 2021 선고 2020가단 판결 약정금).
부산 서면이혼재산분할 소송변호사 재산분할청구권 보전을 위한 가압류의 법적 쟁점
재산분할청구권의 특성과 가압류 가능성
재산분할청구권은 이혼이 성립한 때에 그 법적 효과로서 비로소 발생하는 것으로, 협의 또는 심판에 의하여
구체적 내용이 형성되기까지는 그 범위 및 내용이 불명확·불확정합니다.
따라서 구체화되지 않은 재산분할청구권은 채무자의 책임재산에 해당하지 않으며,
이를 포기하는 행위도 채권자취소권의 대상이 될 수 없습니다
(대법원 2013. 10. 11. 선고 2013다7936 판결 재산분할청구등).
서면 부전동 양정동 전포동 개금 당감동 부암동 범전동 아파트의 재산분할청구권 보전을 위한 사해행위취소권
민법 제839조의3에 따르면, 부부의 일방이 다른 일방의 재산분할청구권 행사를 해함을 알면서도
재산권을 목적으로 하는 법률행위를 한 경우, 다른 일방은 제406조 제1항을 준용하여
그 취소 및 원상회복을 가정법원에 청구할 수 있습니다(민법 제839조의3 제1항).
이는 2007년 민법 개정 시 신설된 제도입니다
서면 아파트의 가압류의 관할과 절차
재산분할, 부양료 등 가사소송사건 또는 마류 가사비송사건을 본안으로 하는 가압류는 가정법원이 관할합니다
(가사소송법 제63조). 가정법원은 담보를 제공하게 하지 않고도 가압류 결정을 할 수 있습니다(가사소송법 제63조 제2항).
서면 범일동 범천동 아파트에 대한 가압류의 집행 방법과 효과
부동산 가압류의 집행 방법
부동산에 대한 가압류의 집행은 가압류재판에 관한 사항을 등기부에 기입하는 방법으로 이루어집니다
(민사집행법 제293조 제1항).
집행법원은 가압류재판을 한 법원이며, 가압류등기는 법원사무관 등이 촉탁합니다
(민사집행법 제293조 제2항, 제3항).
가압류의 효력과 해제
가압류는 채무자의 재산처분을 제한하여 채권자의 강제집행을 보전하는 효력이 있습니다.
채무자는 가압류결정에 대해 이의를 신청할 수 있으며(민사집행법 제283조), 가압류명령에 정한 금액을 공탁한 경우
법원은 결정으로 집행한 가압류를 취소해야 합니다
(민사집행법 제299조 제1항).
실제 사례에서의 부산 아파트 가압류 효과
부산지방법원 2021 선고 2020나 판결에서는 이혼 조정 후 아파트 담보대출금 상환 부담에 관한 분쟁이 있었습니다.
부산지방법원 2021 선고 2020가단 판결에서는 아파트 매수자금 출처와 관련한 재산분할 분쟁이 있었습니다.
재산분할 시 아파트의 평가와 분할 방법
부산 서면아파트의 재산분할 대상 여부 판단
재산분할의 대상이 되는 재산은 혼인 중 부부가 협력하여 이룩한 재산입니다.
부산지방법원 서부지원 2021 선고 2019가단 판결에서는 "이 사건 부동산은 피고가 오랜 기간 홀로 아들을 키워온 곳이므
로 피고가 가지고, C의 개인사업상 재산과 채무는 C에게 귀속하는 것으로 재산분할이 이루어졌다"는
피고의 주장이 있었습니다.
부산진구 아파트 분할의 방법
재산분할의 방법으로는 현물분할, 대금분할, 또는 이를 혼합한 방식이 있습니다.
부산가정법원 1992 선고 90드 심판에서는 "상속재산을 현물로 분할하되 상속분 가액 이상의 현물을 취득하는 상속인에게
그 초과부분의 대가지급을 명하는 방법"으로 분할을 명했습니다.
아파트 가압류와 재산분할의 관계
아파트에 가압류가 설정된 경우, 이는 재산분할 과정에서 고려해야 할 요소가 됩니다.
의정부지방법원 고양지원 2021.선고 2021가단 판결에서는 "피고는 이 사건 아파트의 가압류를 해제해 주지 않는 등
원고가 성실하게 재산분할금을 마련하는 것을 지속적으로 방해하였다"는 원고의 주장이 있었으나,
법원은 "피고가 자녀 2명과 같이 이주할 주택을 알아보거나 가압류를 해제하는데 어느 정도 시간이
필요하였을 것으로 보이는 점" 등을 고려하여 원고의 주장을 받아들이지 않았습니다.
서면 이혼재산분할 소송과 이혼상담 8000건 이상의 경험을 보유한 전문 변호사가 알려드립니다.
부산가정법원의 아파트 가압류 관련 재산분할 사례는 다양한 법적 쟁점을 포함하고 있습니다.
재산분할청구권의 특성상 구체화되기 전까지는 그 범위와 내용이 불확정적이므로, 이를 보전하기 위한
가압류는 신중하게 이루어져야 합니다.
또한 아파트와 같은 부동산의 경우 그 가치 평가와 분할 방법에 있어 법원의 재량이 중요한 역할을 합니다.
가압류가 설정된 아파트의 재산분할에 있어서는 가압류의 해제 시기와 방법, 그리고 이로 인한 당사자들의
이익 침해 여부 등을 종합적으로 고려하여 판단해야 합니다.
부산진구 서면 이혼소송
재산분할 위자료청구소송
상담 8000건 이상 누적
051-505-0901